針對(duì)媒體報(bào)道求職者在58同城和趕集網(wǎng)遭遇求職詐騙事件之后，記者追蹤采訪發(fā)現(xiàn)，在平臺(tái)分類網(wǎng)站普遍存在，網(wǎng)站審核企業(yè)資質(zhì)而忽視審核企業(yè)發(fā)布內(nèi)容的現(xiàn)象�！　�

興沖沖的求職者想通過(guò)58同城和趕集網(wǎng)等網(wǎng)站，找一份滿意的工作，結(jié)果卻無(wú)端受騙。面對(duì)這樣的現(xiàn)象，趕集網(wǎng)信息質(zhì)量部負(fù)責(zé)人喬應(yīng)濤并沒(méi)有回避，他承認(rèn)盡管網(wǎng)站對(duì)發(fā)布信息企業(yè)的經(jīng)營(yíng)執(zhí)照、納稅記錄等企業(yè)信息資質(zhì)進(jìn)行了審核，但是忽視了內(nèi)容的把關(guān)。

喬應(yīng)濤：這次不是資質(zhì)出現(xiàn)了什么問(wèn)題，而是他發(fā)布的內(nèi)容上確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題。我們準(zhǔn)備把資質(zhì)的界定，慢慢轉(zhuǎn)移到業(yè)務(wù)內(nèi)容的界定上。

網(wǎng)站似乎對(duì)企業(yè)發(fā)布的內(nèi)容并沒(méi)有采取什么審查行動(dòng)，而求職者上網(wǎng)看到的信息也許就存在著陷阱。令記者感到震驚的是，這樣的問(wèn)題并不只是在一兩個(gè)網(wǎng)站存在，喬應(yīng)濤說(shuō)這在整個(gè)行業(yè)都是普遍現(xiàn)象。

喬應(yīng)濤：這個(gè)作法在整個(gè)招聘行業(yè)里面，包括知名的網(wǎng)站其實(shí)大家的作法都是一樣的。

這樣的說(shuō)法，記者在58同城網(wǎng)站副總陳曉華處也得到了驗(yàn)證。為何網(wǎng)站不加大審核的力度。陳曉華解釋工作量太大：

陳曉華：不僅僅是58，包括業(yè)界很多傳統(tǒng)的大網(wǎng)站，你要是網(wǎng)上檢索詐騙也是經(jīng)常有的。因?yàn)橐粋�(gè)是信息量非常大；再一個(gè)對(duì)審查進(jìn)來(lái)信息的審核，比較花時(shí)間。兩個(gè)層面都是有挑戰(zhàn)的。

對(duì)于這次出現(xiàn)的招聘詐騙門(mén)事件，財(cái)新傳媒首席戰(zhàn)略官段永朝表示，盡管相關(guān)網(wǎng)站做出了改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的承諾。但是在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的狀態(tài)下，還要看到很多網(wǎng)站為了吸引人氣，采取“放任主義”態(tài)度，對(duì)一些違法違規(guī)行為睜只眼閉只眼。也許短期內(nèi)這會(huì)幫助網(wǎng)站造成虛假繁榮的局面，而長(zhǎng)遠(yuǎn)看百害而無(wú)一利。

段永朝：但是對(duì)你真正擁有了一定量度的社會(huì)資源、內(nèi)容資源和受眾資源之后，你仍然不加強(qiáng)監(jiān)管或者有點(diǎn)失職，甚至縱容的話，我覺(jué)得不利于網(wǎng)站的發(fā)展。

一些網(wǎng)站從成長(zhǎng)之初就記住了“蘿卜快了不洗泥”的說(shuō)法，抱著通過(guò)打“擦邊球”吸引更多眼球，以達(dá)到流量暴漲，快速成長(zhǎng)的想法。但是這些網(wǎng)站也許更應(yīng)該記住“欲速則不達(dá)”的古訓(xùn)，避免付出不必要的“成長(zhǎng)代價(jià)”。（記者 王凱山）