掩蓋犯罪所得，賴某以他人名義持偽造身份證購買黃金洗錢，這樣的行為該定一罪還是兩罪？昨天，海安市人民法院審結(jié)這起案件，認定行為人的行為構成牽連犯，應從“一重處罰”，即按法定刑高的行為定罪量刑。一審以掩飾隱瞞犯罪所得罪判決被告人賴某有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二萬元。
經(jīng)公開審理查明，賴某受他人指使，于2018年3月、4月期間，先是偽造姓名為“黃亞飛”的居民身份證一張，再用“黃亞飛”的名義購買黃金幫助他人洗錢，自己獲取一定的報酬。2018年4月25日、5月2日，賴某先后兩次至深圳市某珠寶店購買黃金，其均在購買單據(jù)客戶簽名處簽署“黃亞飛”，金額分別為人民幣84500元、241000元，合計人民幣325500元。2018年5月2日，海安市公安局接南通林格橡塑制品有限公司工作人員報警稱被詐騙，賴某歸案后如實供述了上述事實。
審理中，對賴某的行為定一罪還是兩罪，存在兩種意見。一種觀點認為賴某偽造身份證和洗錢系兩個獨立的行為，應分別定罪，數(shù)罪并罰。另一種觀點認為，賴某在本案中兩個行為系手段行為和目的行為，具有關聯(lián)性，應定一罪。
海安法院審理后認為，被告人賴某偽造身份證件的行為屬于手段行為，洗錢的行為屬于目的行為，二者構成牽連犯，依據(jù)最高院《關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，應該從一重處罰，遂依據(jù)《中華人民共和國刑法》和相關司法解釋的規(guī)定，作出前述判決。
